保罗·克鲁格曼:公平与效率可以两全

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:UU快3官网_UU快3下注平台注册_UU快3邀请码

   收入极端不平等是一件坏事吗?可能要追问某些问题报告 ,可能大多数人一定会表示同意,尽管不少保守派人士认为,收入分配话题应该整个从公共讨论中被禁止。(前参议员及总统候选人里克·桑托勒姆[Rick Santorum]希望禁止使用“中产阶级”某些术语,称它是“充满阶级嫉妒的左派语言”。谁知道呢?)后来,对此亲戚亲戚朋友又也能做些哪几种呢?

   在美国政治界,标准答案是“做不了很多”。差很多40年前,林登·约翰逊(Lyndon Johnson)总统的首席经济顾问阿瑟·奥肯(Arthur Okun)出版了一本名为《平等与数率——重大抉择》(Equality and Efficiency: The Big Tradeoff)的经典书籍,声称把富人的收入再分配给穷人会削弱经济增长。这本书为后来的几乎所有辩论设定了前提:自由派认为再分配的数率成本比较低,保守派则认为它很大,后来亲戚亲戚朋友都知道,为减少不平等而采取的任何法子,一定会多十几个 少对国内生产总值(GDP)产生负面影响。

   后来,每所他们都知道的事情似乎未必正确。采取法子来减少21世纪美国的极端不平等问题报告 ,可能会助于而全部一定会削弱经济增长。

   亲戚亲戚朋友先来看看证据吧。

   在不同的发达国家,收入不平等的程度差别很大,某些点众所周知。具体而言,美国和英国可支配收入分配不平等的程度远甚于法国、德国和斯堪的纳维亚国家。较少为人所知的是,某些差异主后来政府政策造成的结果。卢森堡收入研究所(Luxembourg Income Study,今夏我将结速英语 英语 为那里做某些工作)分发的数据显示,主要收入——工资、薪酬、资产,等等——在几乎所有国家都分配得非常不平等。但税收和转移支付(现金或內部援助)在不同程度上减少了某些根本上的不平等:美国也减少了某些,但很多,某些某些某些国家相对来说大大减少了某些不平等。

   那末 ,通过再分配来减少不平等的举措削弱经济增长何时?国际货币基金组织(IMF)的经济学家进行的四个具有里程碑意义的研究显示那末 。IMF可算不上是左翼组织。第一项研究调查了不平等和经济增长之间的历史关系,发现收入不平等程度相对较低的国家实现了经济持续增长,而全部一定会偶尔“暴涨”。上个月发布的第二项研究对收入再分配的效果进行了直接调查,发现“就其对经济增长的影响而言,再分配似乎是良性的”。

   总之,奥肯的“重大抉择”似乎根本就称不上本身 得失权衡的抉择。那末 人说亲戚亲戚朋友应该照搬古巴的做法,后来调整美国的政策,使其每段向欧洲的范例靠拢,可能会提高而全部一定会降低经济数率。

   现在肯定他们会说,“后来,欧洲的危机难道那末 证明福利国家原应了破坏性影响吗?”那末 。欧洲在那末 政治联盟的情況下建立货币联盟,实在为此付出了沉重的代价。后来在欧元区内,要说有哪几种区别励志的话 ,后来和再分配法子较少的国家相比,哪几种大举进行再分配的国家更加安然地渡过了那次危机。

   后来,再分配对经济增长的影响为什么会么会可能是良性的呢?慷慨地援助穷人,难道全部一定会削弱了亲戚亲戚朋友工作的动力吗?针对富人收税,难道全部一定会削弱亲戚亲戚朋友努力变得更加丰厚的动力吗?说得都没错——但动力全部一定会唯一重要的东西。资源某些某些为什么会么会要——在四个层厚不平等的社会,某些某些人都缺少资源。

   尤其是想一想某些大受欢迎的口号:亲戚亲戚朋友应该追求可能均等,而全部一定会结果平等。可能你告诉我数以千万计的美国人的生活境况,可能一定会实在某些口号听起来很棒,后来对于哪几种了解现实的人来说,它后来四个残酷的玩笑。几乎40%的美国儿童生活在贫困可能接近贫困的情況中。你真的认为亲戚亲戚朋友受教育的可能和就业可能和富裕家庭的孩子一样吗?

   事实上,跟富裕家庭的同龄人相比,低收入家庭的孩子完成大专学 业的可能小得多,后来某些差距还在更慢拉大。这不仅对哪几种不走运生在贫困家庭的孩子来说很糟糕,后来还对人类潜能形成了巨大的、不断增加的浪费——某些浪费对经济增长的阻碍可能是无形的,但肯定是强力的。

   我回会声称减少收入不平等对每所他们来说全部一定会好事。哪几种最丰厚的人从经济发展情況的改善中获得的好处,是不及税率提高给亲戚亲戚朋友带来的损失的。后来,有某些相当清楚:对不平等问题报告 采取法子是一件好事,不仅对穷人是曾经,对中产阶级也是那末 (不好意思了,桑托勒姆参议员)。

   总之,对1%的人有利的事情对美国不利。可能亲戚亲戚朋友不希望继续生活在四个新的镀金时代,亲戚亲戚朋友是也能做出改变的。

   翻译:土土

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/72985.html